那天和女儿在一起喝酒，这小家伙有点微醉的大脑里不知有什么东西要和我坦白？我是想有点收获的，但到现在想起来，她说的最多的一个词，就是价值取向。
真是不同年代不同的词汇呀。我们当年最热门的语言是什么？杀死我很多脑细胞也想不起来了。
关于价值取向，这样解释：
价值不是指人的行为或事物本身,而是用以判断行为好坏或对错的标准, 或是据以选择事物的指涉架构( of reference).价值所涉及的行为, 事物,状态或目标,可能属於各种不同的生活范畴,如家庭,工作,社交, 休闲,文学,艺术,宗教,经济,政治及法律等.无论在生活的哪一面, 一种价值偏好如经长久演变而为一项影响重大的广泛信念,便可称为价值取向( orientation).数项价值信念或价值取向,如能组成一套互相关联的系统,则可称为价值体系( system).价值信念,价值取向及价值体系,皆可统称为价值观念,或简称价值观.
不知我们当年学习政治经济学或者马克思列宁主义哲学时是否学到了这个定义，如果学到了，我们是否懂得了这个定义。但这个词汇也只是现在再一次在我的女儿不断地和我交流情感时，我才印象加深了一次。
我们的谈话焦点停留在了人与人的交往，友谊，恋爱，结婚，都与双方的价值取向有重大关系。
我们普遍认可的美国著名心理学家亚伯拉罕·马洛斯的人类需要层次理论有五层：
一，生理的需要。这是维持人类自身生命的基本需要，如食物，水，衣着，住所和睡眠。
二，安全的需要。这是人类避免危险的需要。
三，友爱和归属的需要。当生理及安全需要得到相当的满足，友爱和归属方面的需要便保持主要地位。
四，尊重的需要。即自尊和受别人的尊重。
五，自我实现的需要。具体是指一个人从事自己最适宜的工作，发挥最大的潜力，成就自己所希望实现的目标。
当我们前两种需要已经不是问题时，我们要第三种，第四种，直至最高层次。
可是，友爱和归属，与人的价值取向是否有关？如果价值取向不同的前提下建立的友爱，是否永恒？或者用另一个方式来提问：是否友爱和归属是没有任何前提的？
为何人类经常上演着背叛、出轨，背信弃义，只能同患难，不能共富贵等种种我们所深恶痛绝的悲剧？
用我过来人的经验告诉女儿：友谊的建立也是要看价值取向的，爱情更是如此。一句白话直截了当：要门当户对。
人们渴望理解，沟通，渴望世界大同，正是因为理解太难，隔膜太深！不同的出身背景，不同的文化历史，不同的家庭地位， 成长为不同的人，不同的世界观，价值取向当然不同。两个不同环境下的人理解对方一部分，可以，理解全部，太难！何必要太累，为何不去寻找与自己差不多的人呢？
高山流水，难遇相知。我们也许一世都找不到真正的那个知音、知己。有一只叫做凰的鸟，五百年才会出现一只，彼此永生不会再见，它的出生就意味着永远孤独。
宁愿如此，也不会学另外鸟类的语言，低下头来降为异类。因为你独一无二。
说的太远了，但我们永远不会放弃找自己的那个知音的念头。如夸父追赶太阳，精卫衔石填海。
阅读全文 | 回复(8) | 引用通告 | 编辑
| 
